Va-t-on enfin vers la réalisation du Parcours des Peintres Impressionnistes ? Ces onze tableaux que nous avons sélectionnés puis dotés d’un texte explicatif seront-ils enfin installés sur la place de Clichy pour quatre d’entre eux, avenue de Clichy pour les sept autres ? Nous voulons le croire.
Cette dernière ligne droite encore à parcourir – la réalisation des panneaux et leur implantation sur la voierie prendront du temps – viendrait au terme de ce qui fut un marathon puisque c’est en 2018 que notre projet a été adopté par le vote citoyen à l’occasion du budget participatif.
Pour la mise en œuvre du projet, déCLIC 17/18 a réalisé la majeure partie des recherches (choix des peintres, des tableaux, rédaction des notices), en lien étroit avec la Direction des Affaires Culturelles de la ville de Paris (DAC).
Et aussi fait des propositions extrêmement précises sur les lieux d’installation de ces panneaux, en lien avec l’œuvre, le lieu de travail et /ou la résidence de l’artiste, enfin des contraintes liées à la circulation des piétons, l’occupation du sous-sol des trottoirs.
On pouvait envisager l’installation des panneaux au début de l’année 2021. C’était sans compter avec la crise sanitaire, de confinements en mesures de précautions, et aussi avec les hésitations de Karen Taïeb, adjointe à la maire de Paris en charge du Patrimoine, au sujet des supports de ces panneaux : reprendre le modèle déjà utilisé par la Ville ou attendre un nouveau modèle qui serait plus esthétique…
Ainsi, en novembre 2021, à l’issue de deux heures de pérégrination sur la place et l’avenue de Clichy, en présence de Karine Taïeb, de représentants de la DAC, d’un responsable de la Direction de la Voirie et des Déplacements Paris Nord-Ouest (DVD), tout semblait au point pour une installation dans les six mois. Eh bien non, décidément, Karen Taïeb se donne quelques mois pour tenter d’obtenir d’Emmanuel Grégoire, premier adjoint d’Anne Hidalgo, de nouvelles propositions de supports… Un rendez-vous de juillet fut annulé au tout dernier moment : il est vrai que la température avoisinait les 40 degrés.
Mais on nous promet alors une très prochaine une réunion…
Défendre les emplacements choisis
Début septembre, nous adressons néanmoins un message de rappel à une vingtaine d’élus et de collaborateurs de la mairie de Paris, des XVIIe et XVIIIe arrondissements. Très vite, un nouveau rendez-vous est fixé. Le 30 septembre, il n’y a plus de problèmes de choix de supports, Karine Taïeb s’étant ralliée au modèle retenu par la mairie de Paris. Dommage qu’elle ne l’ait pas fait lors de notre précédente rencontre de novembre.
La réunion se limite à la seule Place de Clichy, l’emplacement des sept panneaux prévus avenue de Clichy ne posant pas de problème. La seule difficulté viendrait de la réticence des Architecte des Bâtiments de France (ABF) à valider le positionnement de 3 des 4 panneaux sur la place de Clichy (Signac, Abel-Truchet, André) : la Place serait déjà bien encombrée. On suggéra de retirer plutôt quelques panneaux publicitaires sur ce terre-plein central...
Par conviction, notre association défend le principe de l’intervention des ABF dont le rôle est notamment de mettre en garde contre des dommages irréversibles causés par les réaménagements urbains. Encore que, dans la dernière période, on aurait souhaité qu’ils s’expriment davantage – à moins que la mairie de Paris ait ignoré leurs avis… Citons seulement, parmi tant et tant de lieux réaménagés – saccagés – ces dernières années, les blocs de béton installés à la hussarde en juin 2020 place Clichy autour de la statue du général Moncey, préfigurant des pistes cyclables provisoires qui seront définitivement aménagées douze mois plus tard. Les blocs sont toujours là !
Nous défendrons avec fermeté le choix et l’emplacement de ces trois tableaux. Peu connus, ils méritent d’être reconnus et l’emplacement que nous proposons pour chacun est parfaitement en situation : on ne peut envisager d’autres lieux. Si les ABF sont réticents, on peut envisager de déplacer chacun de quelques mètres mais pas davantage car, alors, la lecture en serait impossible, le lien avec le paysage représenté n’étant plus établi.
Un beau parcours virtuel… en attendant mieux !
Ainsi du tableau « Le Gaumont-Palace illuminé dans la nuit » de Louis-Abel Truchet en 1913. A l’extrémité est du terre-plein, cette image puissante était parfaitement en situation. Le contraste avec le triste centre commercial qui a remplacé le Gaumont-Palace serait-il trop fort ? Est-ce la raison pour laquelle on nous propose de l’installer a minima contre la façade du magasin au coin de la rue Caulaincourt, cerné par les publicités ? Déjà la pelle de Starck, une de ces sucettes Histoire de Paris installées par la société JC Decaux dans les années 1990 présentant ce qu’avait été l’Hippo-Palace a été reléguée en punition au coin de la rue Forest, dans quel état…
Ou encore du tableau « Boulevard de Clichy sous la neige » de Paul Signac (1886) qui témoigne de la continuité Place de Clichy - boulevard de Clichy et montre l’aspect des lieux avant la construction en 1913 du lycée Jules Ferry. Son bon emplacement est bien à l’extrémité du terre-plein de la place et pas, comme on nous le propose juste à côté du passage piéton qui conduit au IXe arrondissement, pas davantage le long du mur du lycée.
Nous attendons de l’adjointe au Patrimoine que, contre les oukases, elle défende la localisation originelle de ces panneaux place de Clichy
En attendant la mise en place des panneaux, on peut, depuis le printemps dernier, découvrir ou redécouvrir ce projet sur Internet, les onze panneaux in situ grâce à un Parcours virtuel, belle réalisation du Service développement de la mairie de Paris*.
Mais le virtuel, ça ne remue pas les foules. Que Karine Raïeb Taïeb donne le feu vert pour l’installation des 11 panneaux place et avenue de Clichy. Alors, les riverains, les passants du secteur et les touristes pourront constater que notre quartier qui fut glorieux mérite mieux que le sort qui lui est actuellement réservé !
Philippe Limousin
* « Paris vues d'artistes : le quartier de la Place de Clichy » https://storymaps.arcgis.com/stories/0bebc98090104f2aae3fe438de907d89